ChatGPT, robot percakapan (chatbot) yang dikembangkan oleh OpenAI, semakin populer karena kemudahan dan kenyamanan yang ditawarkannya. Karena hanya dengan menuliskan pertanyaan tertentu, ChatGPT akan memberikan jawaban yang kita cari dalam bahasa yang mudah dipahami tanpa mengharuskan kita mencari di berbagai website di Internet.

Karena mudah digunakan, tidak sedikit orang yang ragu menggunakan chatbot sebagai sumber terpercaya. Misalnya, dalam kegiatan akademik, siswa dapat menggunakan teks yang dihasilkan oleh ChatGPT untuk pekerjaan rumah. Hal ini disebut-sebut membuat beberapa sekolah di Amerika Serikat (AS) memblokir ChatGPT karena khawatir siswa akan menerima informasi dari ChatGPT yang belum tentu akurat.

OpenAI sekarang telah mengembangkan alat yang disebut OpenAI AI Text Classifier, yang mengklaim dapat menentukan apakah teks atau entri dibuat dengan ChatGPT atau murni tulisan manusia. Ini, tentu saja, menghilangkan masalah yang mungkin disebabkan oleh ChatGPT sebelumnya. Ini karena guru di sekolah dapat mengetikkan teks yang dibuat oleh siswa untuk menentukan apakah itu dari ChatGPT atau bukan.

Andalkan platform penghasil teks lainnya

Untuk menentukan apakah suatu teks dibuat oleh robot atau manusia, OpenAI AI Text Classifier akan menggunakan sekitar 34 platform pembuat teks yang diproduksi oleh berbagai perusahaan teknologi, termasuk OpenAI sendiri. Nantinya, teks yang dimasukkan ke dalam text classifier OpenAI AI dibandingkan dengan berbagai teks di Internet, misalnya dari Wikipedia atau dari forum Internet, untuk menentukan apakah itu murni buatan manusia atau bukan.

OpenAI mengklaim alat ini memiliki tingkat keberhasilan sekitar 26 persen dalam mendeteksi teks robot. Artinya, alat ini mungkin salah mengidentifikasi siapa yang sebenarnya membuat teks.

Kesimpulan yang ditarik oleh alat tersebut kemudian disajikan berdasarkan tarif dan bukan persentase.

Jika pengklasifikasi teks AI OpenAI benar-benar meyakini bahwa teks yang dimasukkan ditulis oleh manusia, alat tersebut akan menampilkan kesimpulan bahwa “sangat tidak mungkin” atau “sangat tidak mungkin” bahwa teks tersebut dibuat oleh robot atau mesin. Di sisi lain, jika pengklasifikasi teks AI OpenAI yakin bahwa teks yang dimasukkan berasal dari robot atau ChatGPT, ini akan menampilkan kesimpulan “mungkin”. Berikut adalah hasil lengkap yang akan diberikan alat ini:

• Kemungkinan teks buatan robot di bawah 10 persen: very unlikely
• Kemungkinan teks buatan robot 10-45 persen: unlikely
• Kemungkinan teks buatan robot 45-90 persen: unclear if it is
• Kemungkinan teks buatan robot 90-98 persen: possibly
• Kemungkinan teks buatan robot di atas 98 persen: likely

Beberapa kelemahan yang dimiliki

Meski bisa mendeteksi apakah teks itu dibuat oleh robot, pengklasifikasi teks Open AI masih memiliki sejumlah kekurangan, menurut OpenAI.

Salah satunya adalah persyaratan bahwa pengguna memasukkan teks dengan minimal 1000 karakter. Jika jumlah karakter tidak cocok, pengguna tidak dapat menggunakan alat ini. Selain itu, alat ini juga gagal mendeteksi edisi jiplakan dan bisa menjadi palsu saat menangani entri turunan atau teks yang berasal dari bahasa selain bahasa Inggris, seperti dirangkum KompasTekno dari TechCrunch, Kamis (2/2/2023).

Belum diketahui apakah OpenAI AI Text Classifier akan bermanfaat bagi pengguna atau tidak karena tingkat keberhasilannya hanya sekitar 26 persen. Namun jelas bahwa ini tampaknya menjadi solusi OpenAI untuk memerangi konten yang dibuat oleh bot yang dapat membingungkan pengguna. Ini karena konten yang dihasilkan bot mungkin tidak 100 persen akurat.

Pengguna yang tertarik untuk mencoba alat OpenAI AI Text Classifier yang dibuat oleh OpenAI dapat mencobanya dari tautan ini.

Microsoft Mengandalkan Open AI, Begitulah Cara Google Menanganinya

Sebelum alat kecerdasan buatan ChatGPT dirilis secara global, novelis Robin Sloan menguji asisten pengetikan AI serupa yang dikembangkan oleh para peneliti di Google.

Tidak lama kemudian Sloan, seorang penulis terlaris, menyadari bahwa teknologi ini tidak banyak berguna baginya. “Banyak AI canggih saat ini yang sangat mengesankan dan benar-benar meningkatkan ekspektasi Anda sehingga menurut Anda mereka sangat mumpuni,” kata Sloan, seperti dikutip dari Associated Press.

“Tapi kemudian kecerdasan buatan gagal dalam seribu hal kecil, sejuta hal kecil,” tambahnya.

Perusahaan lain mungkin telah membuka percobaan untuk umum, seperti yang dilakukan startup OpenAI dengan alat ChatGPT-nya akhir tahun lalu. Tetapi Google lebih berhati-hati tentang siapa yang mungkin bermain dengan kemajuannya dalam kecerdasan buatan, meskipun ada tekanan pada raksasa internet untuk bersaing lebih agresif dengan saingannya Microsoft.

Pesaing utama Google baru-baru ini menginvestasikan miliaran dolar dalam OpenAI dan mengimplementasikan teknologinya dalam produk Microsoft. Tekanan mulai meningkat karena Google telah meminta salah satu tim AI-nya untuk memprioritaskan tanggapannya terhadap ChatGPT.

Google menolak untuk mengkonfirmasi apakah chatbot publik akan berfungsi, tetapi juru bicara Lily Lin mengatakan terus menguji teknologi AI secara internal. “Untuk memastikan ini bermanfaat dan aman, dan kami berharap dapat segera berbagi lebih banyak pengalaman” ujarnya.

OpenAI sebenarnya merilis ChatGPT mereka secara gratis untuk siapa saja yang memiliki koneksi internet.

Jutaan orang di seluruh dunia telah mencobanya, memicu perdebatan sengit di sekolah dan kantor perusahaan tentang masa depan pendidikan dan pekerjaan. OpenAI tidak mau mengomentari perbandingan dengan Google. Tetapi ketika mengumumkan pembaruan kemitraan mereka pada bulan Januari, Microsoft dan OpenAI mengatakan bahwa mereka berkomitmen untuk mengembangkan sistem dan produk AI yang andal dan aman.

“Sebagai asisten penulis, baik ChatGPT maupun penulisan kreatif versi Google tidak mendekati apa yang dapat dilakukan manusia,” kata Sloan, yang tampaknya berseberangan dengan OpenAI dan Microsoft. Saat Google pertama kali mengumumkan model AI LaMDA pada tahun 2021, Google tidak hanya menekankan kecanggihannya, tetapi juga meningkatkan risiko penyalahgunaan yang berbahaya.

Kecerdasan buatan diyakini memiliki kemampuan untuk meniru dan memperkuat informasi yang bias, penuh kebencian, atau menyesatkan.

“Saya pikir mereka berhati-hati dan hati-hati,” kata Sloan tentang Google.

“AI bukanlah model teknologi sembrono yang harus dibuang ke dunia,” tambahnya.